CÂU HỎI CỦA ĐỘC GIẢ: Tại sao nhiều hoạt động tình nguyện lại “chết yểu” sau khi kết thúc chương trình, dù ban đầu rất sôi nổi và được đầu tư công phu ?
TẠP CHÍ TÌNH NGUYỆN VIỆT NAM TRẢ LỜI:
Đây là một câu hỏi rất hay – và cũng là vấn đề khiến nhiều tổ chức, câu lạc bộ tình nguyện trăn trở. Thực tế, có không ít chương trình được khởi động với khí thế ngập tràn, nhưng chỉ vài tháng sau đã không còn ai nhắc đến. Lý do đến từ nhiều khía cạnh khác nhau, nhưng tựu trung lại có bốn nguyên nhân chính.
Thứ nhất – Thiếu tính bền vững trong mục tiêu.
Nhiều chương trình ra đời theo phong trào, mang tính “ngắn hạn” hoặc “truyền thông hóa” hoạt động thiện nguyện, mà chưa hướng đến giải pháp lâu dài cho cộng đồng. Khi nguồn lực (kinh phí, nhân sự, tài trợ) cạn kiệt, chương trình lập tức dừng lại vì không có chiến lược duy trì sau cùng.
Thứ hai – Chưa gắn với nhu cầu thật của địa phương.
Một số hoạt động được xây dựng theo mong muốn của người tổ chức hơn là xuất phát từ nhu cầu của người dân. Chẳng hạn, mang sách đến vùng sâu nhưng nơi đó thiếu phòng đọc; hay tặng quần áo ấm giữa thời điểm nắng nóng… khiến dự án thiếu thực tiễn, không tạo giá trị thực.
Thứ ba – Thiếu đội ngũ kế thừa.
Rất nhiều dự án chỉ sống nhờ vào tâm huyết của một nhóm nhỏ sáng lập. Khi họ rời đi, không có lực lượng tiếp nối hoặc cơ chế quản lý vận hành rõ ràng, hoạt động sẽ nhanh chóng ngưng trệ. Một chương trình bền vững cần có kế hoạch nhân sự kế thừa, đào tạo tình nguyện viên nòng cốt và hệ thống lưu trữ hoạt động minh bạch.
Thứ tư – Thiếu sự đồng hành của cộng đồng.
Một dự án tình nguyện không thể “sống lâu” nếu người dân địa phương chỉ là người nhận thụ động. Khi cộng đồng được lắng nghe, tham gia và cùng vận hành, họ sẽ trở thành chủ thể giữ lửa cho chương trình, ngay cả khi tình nguyện viên rút đi.
Để một hoạt động tình nguyện không “chết yểu”, điều quan trọng là đặt giá trị con người và tính bền vững lên hàng đầu.
Bởi làm tình nguyện không chỉ là “đến để giúp”, mà là ở lại để thay đổi – cùng nhau.
DANH MỤC:
ky-nang
